婚姻法彩礼不认可的规定-婚姻法彩礼不认可的规定有哪些
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻法彩礼不认可的规定的问题，于是小编就整理了4个相关介绍婚姻法彩礼不认可的规定的解答，让我们一起看看吧。
1、限制结婚天价彩礼,你觉得合理吗?
感情到位了，钱财真的还真的重要嘛，诚然没有物质的婚姻终究被现实打败，但是任何事情都要自己去努力获得，彩礼可以要，但是你要为男孩考虑，要考虑男孩的家庭情况这才是最好的解决办法。
总而言之，彩礼对于婚姻来说并不是最重要的，重要的是年轻人婚后过得幸福美满。而这些，需要娘家人和婆家人的相互理解，不要让彩礼成为年轻人结婚的“拦路虎”。婚姻是幸福之事，更是决定两人未来方向的庄严之事。
天价彩礼被限制，我认为这有一定的合理性，因为大部分男性家庭是没有办法来承担天价彩礼带来的巨大负担。
对于这种现象还是要理性看待，“天价彩礼”的根本原因是农村“重男轻女”的思想。可以理解为供求关系，男生是求，女生是供，当供应远小于需求的时候，女生的价格就会大幅上涨。
2、我国结婚不给彩礼合理吗?
《民法典》规定我国结婚不给彩礼合理，只要男女双方达成合意即可，根据相关法律规定，彩礼应当属于女方的个人财产而不是共同财产。只有法定情况下才需要返还彩礼。
我国 结婚 不给 彩礼 合理吗 没有法律规定说一定要给彩礼。彩礼实质上是为达成结婚目的的赠与。也就是说男女双方依法进行了 结婚登记 ，彩礼理应归女方所有。
法律主观：在法律上办理结婚登记的条件，没有规定男方不给彩礼就不予办理。必须是男女双方完全自愿要求结婚，是当事人真实的意思表示，如果是因为受到胁迫而做出错误的意识表示，该婚姻属于可撤销婚姻。
法律没有规定女方要了彩礼一定得有嫁妆，结婚登记和彩礼、嫁妆是没有关系的。《中华人民共和国民法典》第一千零四十六条【结婚自愿】结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。
对于没有彩礼的年轻人，家长应该更多地给予鼓励、支持和理解，真正为子女着想，而不是将一时的彩礼作为衡量标准。
3、为什么彩礼被认为是不合法的?
民国时期，体现封建社会“明媒正娶”的彩礼之风依旧盛行；在那样一个小生产者大量破产的动荡时代，穷人付不起彩礼娶不了亲，而地主阶级则普遍地“妻妾成群”——这不仅仅是封建恶俗，更是社会贫富差距严重拉大的体现。
父母收受高价彩礼是一种不道德和不合法的行为，但并不等同于卖女儿。女儿是一个人类的生命，不应该被当做商品交易。而父母收受高价彩礼，则是在利用女儿的婚姻作为谋取经济利益的手段。
个人认为彩礼这东西存在即为合理，我认为要彩礼分为两种情况 一：两人谈恋爱很长一段时间，知根知底，彼此了解，经过深思熟虑要生活一辈子的，彩礼在两人中就无关紧要了。
当然不合法。要彩礼是地方习俗，而且是婚嫁。首先要结婚是女方愿意的，而且女方已经满18岁（承认），只要是女方愿意嫁那就不算贩卖人口。其次彩礼多是地方习俗，而且是父母方出发的观念。
女方向男方要彩礼没有法律规定，但是合乎一贯的风俗习惯。因此这个我们需要入乡随俗，尊重当地的一些风俗习惯。
4、关于结婚彩礼的法律规定
民法典中并没有关于彩礼的明确规定。彩礼是男女双方在结婚前，男方给女方的礼金，指自古以来的一种习俗。《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
我国婚姻法规定，禁止索要、收取彩礼。如果双方家庭自愿互赠见面礼、红包等迎娶和送礼，应当实事求是，不得过分超过当地风俗习惯。如果存在强迫索要彩礼的行为，可以向公安机关报案维护自己的合法权益。
法律主观：彩礼和嫁妆的法律规定是：男女双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的、婚前给付并导致给付人生活困难的这三种情况之一，要返还彩礼。
其中，《民法典》第一千零四十二条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
到此，以上就是小编对于婚姻法彩礼不认可的规定的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻法彩礼不认可的规定的4点解答对大家有用。
