婚姻法彩礼证据-给付彩礼的证据
本篇文章给大家谈谈婚姻法彩礼证据，以及给付彩礼的证据对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享婚姻法彩礼证据的知识，其中也会对给付彩礼的证据进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1、新婚姻法对彩礼的规定
民法典中并没有关于彩礼的明确规定。彩礼是男女双方在结婚前，男方给女方的礼金，指自古以来的一种习俗。《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
其中，《民法典》第一千零四十二条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
民法典关于彩礼的新规定，并没有做出相应的规定，但是民法典规定禁止借婚姻索取财物。具体如下：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物；禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居；禁止家庭暴力。
法律主观：结婚后彩礼归谁？彩礼实质上是为达成结婚目的的赠与。也就是说男女双方依法进行了结婚登记，彩礼理应归女方所有。需要特别注意的是，无特殊约定，彩礼属于婚前个人财产。
我国婚姻法规定，禁止索要、收取彩礼。如果双方家庭自愿互赠见面礼、红包等迎娶和送礼，应当实事求是，不得过分超过当地风俗习惯。如果存在强迫索要彩礼的行为，可以向公安机关报案维护自己的合法权益。
2、彩礼如何认定
一）该地是否有给付彩礼的习俗。有给付彩礼的习俗，是认定彩礼的前提。应当首先根据双方或收受财物一方所在地的当地实际及个案情况，确定是否存在给付彩礼方能缔结婚姻的风俗习惯。
法律分析：彩礼的认定：彩礼又称订亲财礼、聘礼、聘财等。一般是指中国旧时婚姻的缔结，有在婚姻约定初步达成时互相赠送聘金、聘礼的习俗。
法律主观：证明银行转账是彩礼钱的证据： 男方婚前转账，女方将其认定为是彩礼的聊天记录、录音录像等； 男方在婚前转账时的证人证言，可以证明男方有给付彩礼的事实； 男方婚前转账时，备注为彩礼的转账记录。
根据现实情况，以下部分的财产可以被认定为彩礼：按照习俗给付的金钱；以结婚为目的赠与的首饰、金饰等；婚前赠与的大宗高价值物品，比如房屋、车辆等；属于附条件赠与的其他财物等。
我们认为，除金钱外，实物也可纳入彩礼的范围。金钱与实物虽然表现形式不同，但性质相同，均可以成为彩礼。
3、哪些可以作为彩礼返还的依据?
一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
法律分析：当事人可以请求返还彩礼的情况有：双方未办理结婚登记手续、婚前给付并导致给付人生活困难、双方办理结婚登记手续但确未共同生活等。且应当由当事人提出返还请求，人民法院不得主动提出返还决定。
决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。
当事人是否缔结婚姻关系是决定彩礼是否返还的主要判断依据。未缔结婚姻关系的，原则上应当返还；已经结婚的，原则上不予返还（一些特殊情形除外）；按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居时可以部门返还。
4、彩礼钱打官司如何取证打官司要回彩礼钱情形
彩礼钱打官司怎么取证？书面证据。书面证据，如合同、协议和借条，是最有用和最常见的证据。
双方在之前一起拍摄过婚纱照。给彩礼的时候有没有第三方人在场，并且需要是无利害关系人才行。给彩礼的时候是现金支付还是转账支付，具体金额需要查看票据、银行转账明细。
法律分析：追回彩礼需要证明确实有给付彩礼的证据，比如银行卡流水，转账记录等。
法律分析：彩礼钱打官司，当事人可以收集证据证明存在这些内容：有给付彩礼的事实；双方未办理结婚登记，或者双方办理了结婚登记但没有共同生活过；自己因为给付彩礼导致生活困难。
退彩礼打官司媒人作为证人出庭因说婚姻介绍人的身份、介绍过程的描述、证实彩礼的支付、双方意愿的确认、其他可能的证言。婚姻介绍人的身份：媒人需要在出庭前确认自己的身份，并在庭审中介绍自己的身份和与当事人的关系。
5、彩礼怎么给才能有证据
法律主观：可以收集以下证据证明彩礼是婚前财产：如果是银行卡转账的，可以收集转账记录证明给付彩礼；如果是现金给付的，可以邀请在场的证人进行作证；如果视频记录给付彩礼的画面，可以作为证据。
法律分析：涉及民事举证规则问题。（1）男方在给付彩礼时，是否由收款人出具收条。（2）如果没有让女方写收条，可考虑由现场证人出具证言等，以证明自己给付彩礼的事实。如果你没有证据，那就很难。
如果是现金给付的，可以邀请在场的证人进行作证；如果视频记录给付彩礼的画面，可以作为证据。
法律主观：要回彩礼需要的是证明存在以下情形之一的证据：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活；婚前给付并导致给付人生活困难。证据前述第二三项，应以离婚为适用条件。
到此，以上就是小编对于婚姻法彩礼证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻法彩礼证据的5点解答对大家有用。
