大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于婚姻法本来就没把爱情扯上一起的问题,于是小编就整理了3个相关介绍婚姻法本来就没把爱情扯上一起的解答,让我们一起看看吧。

  1. 婚姻的本质不是爱情?
  2. 婚姻法是对爱情的绑架吗?
  3. 法律中对于爱情的定义

1、婚姻的本质不是爱情?

婚姻的本质不是爱情 1,结婚是为了爱情么?普通人或许以为是,但实际并不是。如果你是为了爱情,那你不需要结婚。

就是爱情,因为拥有爱情的婚姻才会觉得幸福,并且拥有爱情的婚姻,才会让两个人能够用心去经营,所以爱情又是婚姻的本质。

但婚姻的本质还是双方基于爱情的一种心灵状态的共同成长,并不矛盾,但心灵状态的成长更为关键,试问,若夫妻只是拿钱说事儿,又能解决多大 的事儿呢?而用心说事儿,必然能解决钱的事儿,对不?个人观点,仅供参考。

婚姻的本质不是爱情,而是价值。恋爱是一种“感情”交换,而婚姻的本质是“价值”的交换。价值是比感情更高一个维度的东西。谈恋爱的时候只需要凭感觉就好,相处相互开心就好。

”有爱情的婚姻是生活,没有爱情的婚姻是凑合。勉强凑合一段没有质量的婚姻,对双方无论从精神上还是精力上都是一种消耗和折磨。婚姻不是为了依附和寄生,而是我一个人生活很好,但有你更好。

2、婚姻法是对爱情的绑架吗?

只能牢牢相互捆绑,哪怕两个人彼此相互憎恨;如今,人们对婚姻的要求更纯粹,感情成为了决定婚姻存续的最重要因素,而不再是生存的压力、经济利益或是性资源。

所以,如果女人不去梳理婚姻中可能面临的财产风险,没有提前进行计算、规避或者转嫁这些风险,那么当你的婚姻出现危机时,你就有可能措手不及,当然你更可能的是会后悔莫及。

我觉得两个人不要说是夫妻,就算是男女朋友同居在一起,男方再违背女方意志的情况下,强行和女方发生性关系,比如通过暴力威胁,或者殴打。

毫无疑问,结婚证当然不是爱情的保障,要不然哪会有那么多人婚内出轨。结婚证只是说明你们俩是合法的夫妻,有共同的家庭共同的财产为世人和法律所接受。

我认为婚姻法并不是支持爱情和媒妁之言的,我认为这样的说法是不准确的,准确的说法应该是婚姻法是支持持有结婚证的人的,只有持有结婚证的人才是合法的夫妻,婚姻法是保护和支持合法的夫妻的。

3、法律中对于爱情的定义

法律对于爱情没有明确的定义,但是可以调整合法的婚姻关系。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零四十六条结婚应当男女双方完全自愿,禁止任何一方对另一方加以强迫,禁止任何组织或者个人加以干涉。

有这个思维挺不错的!在法律中是没有“爱情”这一定义的!有法律定义的是,能产生法律上的权利义务关系的以及与公民权利义务有密切联系的事物或行为定义、状态定义。

法律定义。是男女双方之间基于共同的生活理想,在各自内心形成的相互倾慕,并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈的、纯真的、专一的感情。好坏定义。

法律定义。是男女双方之间基于共同的生活理想,在各自内心形成的相互倾慕,并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈的、纯真的、专一的感情。 好坏定义。

关于婚姻法本来就没把爱情扯上一起和婚姻法从未要求人们需要爱情而结婚的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。 婚姻法本来就没把爱情扯上一起的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于婚姻法从未要求人们需要爱情而结婚、婚姻法本来就没把爱情扯上一起的信息别忘了在本站进行查找喔。