大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于婚姻法法律辩题的问题,于是小编就整理了4个相关介绍婚姻法法律辩题的解答,让我们一起看看吧。

  1. 辩题,找出理由说明“祖父母外祖父母不应成为探视权主体”,求高手,急...
  2. 怎样说明家庭关系是靠法律来维系
  3. 对未成年儿童应不应该隐瞒父母离婚辩题?
  4. 辩题:大学生应不应该允许结婚。

1、辩题,找出理由说明“祖父母外祖父母不应成为探视权主体”,求高手,急...

第一,《婚姻法》第三十八条未明确规定子女享有探视权。探视权虽然以亲子女血缘关系为基础,但立法的本意应理解为是从子女利益出发而设立,而不只是为父或母之利益来设立探视权。

原因有三:(一)探望权,是亲权的自然延伸,祖父母、外祖父母也是亲权的重要组成主体。祖父母、外祖父母也是我们婚姻家庭中重要的家庭成员,本来孩子家庭破碎,他们就感觉到是失去了孙子女、外孙子女。

这里应明确探视权中止的法定理由是:不利于子女身心健康。当父母的探视行为不利于子女身心健康时,人民法院才能中止。

个人比较倾向于认为应当把探望权的主体扩大到祖父母、外祖父母的范围。原因有三: (一)探望权,是亲权的自然延伸,祖父母、外祖父母也是亲权的重要组成主体。

二)祖父母、外祖父母应纳入探视权主体范围。首先,从立法上看,祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女之间存在的义务或权利是亲权的体现。

2、怎样说明家庭关系是靠法律来维系

一)夫妻人身关系:夫妻人身关系是指没有直接财产内容、夫妻在身份上的权利义务关系。

法律主观:法律上共同生活;具有赡养、抚养义务;享有继承权利的亲属是家庭成员,法律并没有对家庭成员做明确规定,不是严格意义上的法律术语。一般在一起共同生活的一个家庭的所有亲属都成为家庭成员。

另外:家庭的维系靠得是什么,是感情。如果没有了感情,婚姻都没有了,谈何家庭,有谈何家庭问题。而感情,显然是属于道德领域的调节范围。

法律分析:在规范和调整婚姻家庭关系中,道德和法律缺一不可,只有在约之以法的同时束之以德,才会使千千万万个婚姻家庭更加和谐美好,社会更加文明进步。

家庭美德的基本规范是:尊老爱幼、男女平等、夫妻和睦、勤俭持家、邻里团结。婚姻家庭关系不仅需要道德来维系,也需要法律来调整。

3、对未成年儿童应不应该隐瞒父母离婚辩题?

父母离婚应不应该告诉孩子呢?那是必须要告诉的,毕竟孩子是有知道这件事情的权利的。不过告诉的方式以及时机一定要正确。如果孩子还比较小,年龄十岁以下,那么建议暂时不要告诉孩子,等孩子长大一些之后再告诉他。

现在12岁的孩子已懂得了很多,也能够感觉到些什么;慢慢的告诉她,先从假如开始,多和孩子谈心,你自然会明白该怎样去告诉她;一切为了孩子,等孩子慢慢接能承受这件事再明白地说明。

父母的婚姻,由父母双方做主,轮不到15岁的孩子做主。父母要离婚,那是父母的事,任何人干涉不了。

如果你们离婚了,不要隐瞒孩子,隐瞒是最不明智的举措。孩子的心思比大人敏锐得多,你在说实话,还是在演戏他们都心知肚明,只是不懂如何表达罢了。

离婚对大人是一种伤害,对孩子的伤害更大,尤其是未成年的儿童,在他们眼里有爸爸,妈妈的幸福家庭,突然就不存在了,他们会有一种被抛弃的感觉,会产生自卑感,甚至对孩子以后的成长都会有影响。

4、辩题:大学生应不应该允许结婚。

您好,我是不赞同大学生结婚的,大学生自己还没有收入,万一有孩子了,哪里来的钱养孩子。

生是否可以结婚。但是只要符合上述猜扮法律规定的结婚的法定条件,是可以结婚的。大学生享有法律赋予公民的权利,其婚姻自由等权利也受到保护。

谨慎对待结婚 男大当婚女大当嫁即是古训,也是现实生活需要的反映。但是,即便大学生具备了我国婚姻法所规定的结婚条件,并且双方都有结婚成家的强烈愿望,也要对结婚成家持谨慎理性的态度。

综上所述,毕业后是否结婚,应该根据个人的情况来决定。如果经济状况允许,个人发展不会受到太大影响,家庭观念和感情基础都比较稳定,那么结婚也是可以考虑的。

凡是符合国家法定婚龄及条件的,都可以结婚,大学生也不例外。

到此,以上就是小编对于婚姻法法律辩题的问题就介绍到这了,希望介绍关于婚姻法法律辩题的4点解答对大家有用。