大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机器人真的能表达情感吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍机器人真的能表达情感吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 理论上说，机器人能否有意识？

1、理论上说，机器人能否有意识？

与其理解机器人是否可以有意识，不如说能否具有情感。

意识的表征比较抽象，情感表征比较明显。简单的理解，一个人是否有意识，也就是说他有没有基础判断力，有没有处理事情能力，有没有执行动作的能力，还有更为高阶的有没有自己的主观情感。（对于社会学，及生物学上面的意识认知，比较复杂，我们就不深入解释了。）

机器人在：判断力，处理事情的能力，执行动作的能力方面，目前都已经跨入实践的门槛。

1、判断力。

我们以alphago 为例，我们看到的是机器人同人类下围棋，人类输了。了解围棋的都清楚，这就是一个环环相扣实时动态的一个判断力的过程。

基础的判断力，目前的时间，主要依靠机器人的神经网络，进行深度学习，或者低端一些的采用大数据分析，进行归类模拟。

比如：现在很多电话营销的机器人，电话自动拨打给你，你回复一个：喂你好！

那么他就开始说：“你好，我们是谁谁谁？做什么的”

然后跟你对打如流。

常见的机器人客户也就是低端的打大数据根据可能出现的问题做的基础归纳。那就是最基础的机器人（当然可以说是原理上的机器人）。高端的机器人，可以做到，自主学习。

怎么叫一个自主学习？就是根据已有的核心算法，获取外部的数据，机器人可以自主的构建问题处理模型。

从人类的角度而言，就是我们在学习的时候，慢慢构建自己的方法论。

例如：怎么追一个女孩？会泡妞的，那就是建立的模型好。可以根据不同的情况作出最优的模型并执行。

2、执行动作的能力：

执行动作的能力，在人体看似非常简单。有过生病，或者看到过有瘫痪的人，应该有了解：一旦人的中枢神经出现问题——行动本身也是意识的延伸。

所以，能过做到按照核心处理器的指令进行精确地动作执行。需要机器人强大的运动学算法，并且在同外部环境，物体接触中进行力反馈。

因此，极其微小的一个动作，看着简单放到机器人身上都是很复杂的。

行动是意识的直接表达。当前比较粗糙的机器人是不带有面部的，都是像狗一样，只有四肢。那么这个没有面部肌肉的铁疙瘩，唯一的意识表现就是，动作意识。

当前而言，运动学的动作，目前可以做到比较复杂的动作包括，翻滚，旋转，以及应急状态下的快速平衡。

就这条机器人狗，你踹他一脚，他是不会倒的，这就是动作意识。（当然这种动作意思，是来源于运动学算法，并不是人类的下意识的保护）

那么我们也可以得出一个结论，在未来更高智能处理的状态下，机器智能是可以做到极其快速的下意识行动的。

即，如同人一样不经过核心控制器，直接经过中枢的运动控制芯片。（类似于人的脊椎）

3、高层的情感意识

这个意识，应该是所有人都想问的核心问题。机器人能不能有情感意识？

正常而言，以人类当前的0101编程的机器人，基本上不可能具有情感意识。

主要在于逻辑关系机构。简单的来说，从硬件层间，到软件层面，都不允许一个信息的运算能做到跳跃性，甚至类似于人类大脑的混沌状态去处理并形成一个处理问题的模型。

同属的理解：你在一个非常非常小的区域，构建了无数条路，但是他始终是路。所有的物体只有在路上才能走，离开了路就什么都不是。

在下一代的量子计算机，甚至更为高深的生物计算机领域，或许可以做到创造出情感意识。至少现在不行，至少我从事的工业机器人，还是个铁疙瘩。（开玩笑）

毕竟，近200年的社会发展证明。科技确实让很多科幻变成了现实。而且远超人类的预期。

这是个没有答案的问题，就像好多哲学问题一样，没有答案。从不同的角度可以推出不同的答案。在目前来看是不能的。我们知道人是有意识的，高级点的动物也是有意识的。植物没有意识。我想都可以接受这个观点吧。现在的机器包括电脑没有意识，无论电脑计算速度多快，它都没有感觉，情绪，欲望，意志等等，人类才有的高级意识。它毕竟不是生物。再意识方面它甚至不如一个蚂蚁。人能制造出计算机这种高级机器，但不能像造机器一样制造出一个蚂蚁。有人会说人不也是原子，分子组成的，计算机也是这样的呀。某种意义上说，人也是人造出来的。